24/2/2005 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
Il diritto di cui all’art. 6, par. 3 lett. e) CEDU all'assistenza gratuita di un interprete non comprende il diritto alla traduzione scritta di qualsiasi atto processuale, essendo sufficiente un'assistenza linguistica orale (nella specie, il ricorrente al momento della notifica dell’estratto contumaciale della sentenza era stato assistito da un interprete). Sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo del 24 febbraio 2005 sul ric. N. 18913. K.H. – Italia. Il ricorrente, K. H., è un cittadino yemenita, nato nel 1936 e attualmente detenuto nel penitenziario di Parma. È rapprese...
Sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo del 24 febbraio 2005
21/7/2004 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 13, comma 7, e 14, comma 5-bis, del decreto legislativo n. 286 del 1998, nella parte in cui non prevedono l’obbligatorietà della traduzione nella lingua dello straniero del provvedimento di espulsione. Ciò in quanto spetta comunque al giudice di merito, di fronte ai casi concreti, verificare se l'atto ha raggiunto o meno lo scopo per il quale è preordinato ed in particolare se il provvedimento di espulsione sia stato tradotto in una lingua conosciuta o conoscibile dallo straniero. E ancora che, effettuate tali valuta...
Corte costituzionale, sentenza n. 257 del 21 luglio 2004
14/7/2004 - Italiana - Civile - Cassazione
Il giudice di merito non può sindacare la scelta del questore di omettere, in sede di notifica del decreto di espulsione, la traduzione del provvedimento nella lingua madre dello straniero, qualora detta autorità attesti e specifichi le ragioni per le quali tale operazione sia impossibile. Cass. Sez. 1, sentenza n. 13032 del 14 luglio 2004. Pres. Losavio G, rel. Ceccherini A. Ric. G.G., res. Prefettura Roma. In tema di espulsione amministrativa dello straniero, l'obbligo dell'autorità procedente di tradurre la copia del relativo decreto nelle lingua conosciuta dallo straniero stesso è dero...
Cass. Sez. 1, sentenza n. 13032 del 14 luglio 2004
4/3/2004 - Italiana - Penale - Cassazione
La mancata traduzione della citazione a giudizio dello straniero alloglotto è sanabile con la rinnovazione della citazione disposta dal giudice del dibattimento. Cass. Sez. 1, penale, sentenza n. 10374 del 4 marzo 2004 (cc. 24 febbraio 2004). Pres. Teresi, est. Gemelli. Confl.comp.Gip Trib.Roma. (3/2004) Qualora, instauratosi il giudizio a carico di imputato straniero, venga eccepita come causa di nullità la mancata traduzione del decreto di rinvio a giudizio nella lingua dello stesso, spetta al giudice del dibattimento, ove ritenga fondata detta eccezione, provvedere alla rinnovazione della...
Cass. Sez. 1, penale, sentenza n. 10374 del 4 marzo 2004
24/10/2003 - Italiana - Penale - Cassazione
L'ordinanza che dispone una misura cautelare nei confronti di uno straniero che non conosce la lingua italiana deve essere tradotta, a pena di nullità, in una lingua a lui nota; ma il giudice non è tenuto a disporre la traduzione nel momento in cui la emette, ove dagli atti non risulti la non conoscenza della lingua italiana da parte dell’indagato. Cass. Sez. Unite penali, sentenza n. 5052, 24 settembre 2003 – 9 febbraio 2004. Pres. Marvulli, rel. Battisti. Ric. Zalagaitiz. (1/2004) 1. Con ordinanza del 22 febbraio 2001 il Gip del Tribunale di Taranto disponeva la misura della custodia c...
Cass. Sez. Unite penali, sentenza n. 5052, 24 settembre 2003 – 9 febbraio 2004
9/9/2003 - Italiana - Penale - Cassazione
Il diritto all'interprete per soggetto che non conosca la lingua italiana va riconosciuto alla sola persona dell'imputato. Cass. Sez. 3, penale, sentenza n. 35291 del 9 settembre 2003 (ud. 24 giugno 2003). Pres. Toriello, rel. Piccialli. Imp. Karpo. Il diritto all'interprete per soggetto che non conosca la lingua italiana va riconosciuto alla sola persona dell'imputato, atteso che le dichiarazioni rese da soggetto straniero diverso dal predetto non è regolamentata dall'art. 143 c.p.p., con la conseguente inapplicabilità della sanzione di nullità dell'atto assunto, ostandovi il principio di ...
Cass. Sez. 3, penale, sentenza n. 35291 del 9 settembre 2003
11/4/2003 - Italiana - Civile - Cassazione
L’obbligo di traduzione del decreto di espulsione nella lingua conosciuta dallo straniero è derogabile tutte le volte in cui il prefetto attesti e specifichi le ragioni tecnico-organizzative per le quali tale operazione sia impossibile. (4/2003) Cass. Sez. I, sentenza del 11 aprile 2003 n. 5732. Pres. Grieco, rel. Macioce. Ric. Hassed Hafedh, res. Pref. Bologna. In tema di espulsione amministrativa dello straniero, l’obbligo dell’autorità procedente di tradurre la copia del relativo decreto nelle lingua conosciuta dallo straniero stesso è derogabile tutte le volte in cui detta autorit...
Cass. Sez. I, sentenza del 11 aprile 2003 n. 5732
14/1/2003 - Italiana - Civile - Cassazione
L’obbligo di traduzione della copia del decreto di espulsione nella lingua conosciuta dall’interessato è derogabile tutte le volte in cui l’autorità procedente attesti e specifichi nell’atto le ragioni per le quali sia impossibile la traduzione. (1/2003) Cass. Sez. 1, n. 366 del 14 gennaio 2003. Pres. Losavio, rel. Macioce. Ric. Bracher. In tema di espulsione amministrativa dello straniero, l’obbligo, previsto dall’articolo 13, comma settimo, del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, di traduzione della copia del decreto di espulsione nella lingua conosciuta dall’interessato è deroga...
Cass. Sez. 1, n. 366 del 14 gennaio 2003
10/5/2002 - Italiana - Penale - Cassazione
Spetta al direttore dell’istituto penitenziario o di un operatore da lui delegato l’onere di accertare, se del caso con l’ausilio di un interprete, che l’interessato abbia precisa conoscenza del provvedimento con cui è stata disposta la sua custodia. (5/2002) Cass. Sez. I, n. 17829 del 10 maggio 2002 (c.c 8 novembre 2001). Pres. Teresi, rel Fazzioli. Imp. Essidi. Il giudice, il quale ignori che lo straniero non comprende la lingua Italiana, non ha il dovere di disporre che il provvedimento di custodia cautelare emesso nei suoi confronti gli sia notificato insieme con la relativa tradu...
Cass. Sez. I, n. 17829 del 10 maggio 2002
6/2/2002 - Italiana - Civile - Merito
La traduzione del decreto di espulsione in una lingua non conosciuta dallo straniero determina solo la non decorrenza del termine perentorio di impugnazione. (1/2002) Tribunale di Roma, Sez. I civile, 6 febbraio 2002 n. 5913.G.I.Russo. B.D. – Prefetto di Roma Il giudice, sciogliendo la riserva, letto il ricorso depositato il 26.1.2002 da Botar Daniel Jou avverso il decreto di espulsione emesso nei suoi confronti dal Prefetto di Roma, rileva: che la traduzione del decreto, secondo quanto ritenuto dalla Corte Costituzionale con sentenza n. 198/2000 «è preordinata ad assicurare la sua effetti...
Tribunale di Roma, Sez. I civile, 6 febbraio 2002 n. 5913