16/12/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di rinnovo del permesso di soggiorno, non è meritevole di tutela cautelare la posizione dello straniero che invoca i “gravi motivi” di cui all’art. 13, co. 4, reg. att. TUI per giustificare l’assenza protratta dall’Italia, allegando di aver dovuto assistere in Algeria la figlia minore malata e vittima di maltrattamenti e di non aver poi potuto rientrare in Italia a causa delle misure adottate per contrastare la pandemia da Covid 19. Appare infatti del tutto credibile l’argomentazione addotta dal Ministero secondo la quale l’impossibilità di fare ritorno in Italia dello ...
Consiglio di Stato, sez. IV, 16 dicembre 2022, n. 5880
15/12/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In tema di visto d’ingresso per residenza elettiva, la ratio del requisito della disponibilità dell’abitazione si fonda sulla stabilità di un luogo da eleggere a residenza (a differenza del visto per finalità turistiche per cui è sufficiente la disponibilità di un alloggio), cosicché tale requisito non è soddisfatto dal contratto di noleggio di un molo.[Nella fattispecie, il visto era stato richiesto da due coniugi al fine di vivere in barca e di passare un anno a navigare in Italia.]TAR Lazio, sez. IV, 15 dicembre 2022, n. 16910(n. 424) Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ...
TAR Lazio, sez. IV, 15 dicembre 2022, n. 16910
18/10/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In tema di visto per motivi di studio, la normativa non pone alcuna preclusione in ordine alla possibilità che l’istante si avvalga delle garanzie economiche del genitore ai fini della soddisfazione del requisito reddituale. È pertanto annullato il dinego fondato sulla sola ragione della provenienza dal padre e non personale della fonte di reddito [circostanza sulla quale, nel caso di specie, non c’è stata un’adeguata istruttoria e nemmeno interlocuzione, a causa dell’omissione del preavviso di rigetto, con conseguente violazione anche dell’art. 10 bis l. n. 241/1990].TAR Lazio, s...
TAR Lazio, sez. IV, 18 ottobre 2022, n. 13350
17/10/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In tema di visto per motivi di studio, è illogico e abnorme il provvedimento che ne nega il rilascio qualificando il requisito del compimento del quindicesimo anno di età dell’interessato quale condizione legittimante l’inoltro della domanda (o l’esame della stessa), anziché quale condizione di efficacia di tale provvedimento.[Nella fattispecie, la richiesta era stata inoltrata, da parte dei genitori, a pochi mesi dal compimento del quindicesimo anno di età della cittadina straniera, ossia in tempo utile per ottenere un provvedimento che consentisse non l’autorizzazione immediata a...
TAR Lazio, sez. IV, 17 ottobre 2022, n. 13193
25/7/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
La PA deve rivalutare la posizione giuridica dello straniero che, nelle more del ricorso avverso il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro, ha ottenuto la cancellazione della segnalazione Schengen a proprio carico, posta a esclusivo fondamento del diniego controverso. Ferma la legittimità del provvedimento negativo, trattandosi di elemento sopravvenuto, la comprovata cancellazione della segnalazione è tale da modificare la situazione giuridica dell’appellante e potrebbe, nel rispetto della normativa vigente e in concorrenza degli ulteriori indefettibili presupposti, condur...
Consiglio di Stato, sez. III, 25 luglio 2022, n. 6507
1/7/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Non è contraddittorio – ma è anzi coerente con la disciplina settoriale – il diniego di emersione (art. 103 del d.l. 34/2020) fondato su una segnalazione di inammissibilità nel territorio Schengen a carico dello straniero condannato per il reato di possesso di documenti falsi in un altro Stato membro la quale non è stata ritenuta ostativa, né altrimenti considerata, nell’ambito del procedimento per il riconoscimento della protezione internazionale. Infatti, in tale ultima procedura, i reati commessi dal richiedente al di fuori del territorio italiano rilevano solo nelle ipotesi di g...
TAR Friuli Venezia Giulia, 1 luglio 2022, n. 306
15/6/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
A fronte di un quadro normativo chiaro e puntuale in ordine all’individuazione degli elementi necessari all’accoglimento della domanda di visto d’ingresso e della presentazione di documentazione carente o non chiara, anche una motivazione succinta è sufficiente a consentire di ricostruire le ragioni del diniego. Ne consegue che è immune da vizi di legittimità il diniego del visto che si limita a indicare il requisito assente (requisito reddituale), anche in considerazione dell’ampia discrezionalità di cui gode la PA in materia [senza che la cittadina straniera ricorrente nel caso d...
TAR Lazio, sez. IV, 15 giugno 2022, n. 7981
14/6/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di emersione, l’assenza di profili di pericolosità sociale del lavoratore straniero integra una situazione che deve sussistere al momento della proposizione della domanda, permanere durante il procedimento e sussistere anche al momento di adozione del provvedimento richiesto. Pertanto, anche ove i relativi accertamenti siano stati svolti in sede di proposizione della domanda, l’Amministrazione può sempre rinnovare la verifica finalizzata ad accertare che il richiedente non costituisca un pericolo per l’ordine pubblico o la sicurezza dello Stato anche in sede di rilascio del ...
TAR Veneto, sez. III, 14 giugno 2022, n. 1030
12/5/2022 - Italiana - Civile - Cassazione
Spetta al giudice amministrativo decidere sulla controversia inerente al diniego del visto turistico anche se lo “sponsor” è la coniuge, cittadina italiana, dello straniero richiedente, non potendo tale elemento sovvertire la causa petendi quando l’ingresso è esclusivamente inteso quale volto al soggiorno di breve durata.[Nella fattispecie, la causa era stata riassunta avanti al G.O. dopo che il TAR Lazio aveva accolto le istanze ministeriali in ordine alla riqualificazione della domanda quale sostanzialmente diretta al ricongiungimento familiare, dubitando altresì della veridicità d...
Corte di cassazione, sez. unite civili, 12 maggio 2022, n. 15089
13/4/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il diniego del visto d’ingresso ex art. 32, co. 1, lett. a), punto VI) del Codice dei visti (reg. CE n. 810/2009 e succ. modif.) impone comunque l’esternazione della motivazione completa ed essenziale, ancorché non necessariamente piena in relazione ai contenuti specifici (che possono essere omessi per motivi di sicurezza), come si ricava dal chiarimento interpretativo alla luce del diritto alla tutela giurisdizionale effettiva (art. 47 Carta dei diritti fondamentali UE) operato dalla Corte di giustizia dell’Unione europea. In assenza di tale requisito motivazionale, va annullato il din...
TAR Lazio, sez. IV, 13 aprile 2022, n. 4507