9/11/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
Non sussistono i presupposti per concedere in via cautelare la sospensione del diniego del visto per residenza elettiva atteso che tale sospensione non risulterebbe comunque suscettibile di determinare l’ingresso dell’interessato sul territorio nazionale, in considerazione della natura propria delle misure ex art. 55 c.p.a., nonché della circostanza che il diniego è comunque collegato all’esercizio di un potere amministrativo di carattere discrezionale.TAR Lazio, sez. III, 9 novembre 2023, n. 7457(n. 445) Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio(Sezione Terza) ha pronunciat...
TAR Lazio, sez. III, 9 novembre 2023, n. 7457
26/10/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
È manifestamente infondato il ricorso avverso la revoca del nulla osta all’ingresso non corredato, al momento della presentazione della domanda, dall’asseverazione del consulente del lavoro ed essendo peraltro quella depositata successivamente affetta da invalidità. In particolare, non può essere accolta la tesi difensiva per la quale la modalità di asseverazione prevista dall’art. 24 bis TUI (introdotto dal DL n. 20/2023, conv. con modif. con legge n. 50/2023) sarebbe solo una modalità alternativa di espletamento delle verifiche già demandate all’Ispettorato del lavoro, con la...
TAR Calabria, sez. II, 26 ottobre 2023, n. 1338
4/10/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
In tema di revoca del nulla osta all’ingresso in Italia per motivi di lavoro, la mancata indicazione nel provvedimento (e la mancata produzione in giudizio) del parere negativo del Questore che riporta, quale motivo ostativo, il deferimento all’Autorità Giudiziaria del cittadino straniero interessato rende quest’ultimo meritevole di tutela cautelare, in quanto non consente di apprezzare la lesione all’interesse pubblico derivante dalla sua permanenza sul territorio italiano né di formulare delibazioni in ordine alla presenza o meno dei motivi ostativi (e sussistendo il periculum in m...
TAR Toscana, sez. II, 4 ottobre 2023, n. 424
13/9/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di visto per residenza elettiva, va annullato il provvedimento d’irricevibilità che attribuisce rilievo preclusivo alla mancanza del visto d’ingresso, in quanto tale requisito non è espressamente richiesto dalla normativa.TAR Puglia, sez. III, 13 settembre 2023, n. 1129(n. 440) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia(Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1283 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Oddi, Bianca Bonelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustiz...
TAR Puglia, sez. III, 13 settembre 2023, n. 1129
5/9/2023 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
È respinto il ricorso per carenza (art. 265 TFUE) proposto dal Parlamento europeo e volto a far dichiarare che la Commissione europea avrebbe dovuto adottare l’atto delegato di cui all’art. 7, co. 1, lett. f reg. (UE) 2018/1806 e sospendere temporaneamente l’esenzione dall’obbligo del visto per soggiorni di breve durata per i cittadini statunitensi “in risposta” al fatto che gli Stati Uniti imponevano l’obbligo del visto ai cittadini bulgari, croati, ciprioti e rumeni. Infatti in una simile situazione, fermo il principio di reciprocità in materia (considerando 14 reg. 2018/1806...
Corte di giustizia dell’Unione europea (GS), 5 settembre 2023, causa C-137/21, Parlamento/Commissione (Esenzione dall'obbligo del visto per i cittadini statunitensi)
26/7/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
È inammissibile per carenza d’interesse, perché dal suo eventuale accoglimento il ricorrente non potrebbe trarre alcuna utilità giuridica, il ricorso avverso il diniego del visto per lavoro autonomo adottato in ragione dell’esistenza di una segnalazione nel SIS a carico dell’interessato qualora non abbia impugnato l’atto ostativo. Tra il provvedimento di diniego e la segnalazione nel SIS sussiste infatti un collegamento strettissimo e intenso, tale per cui l’adozione del diniego di visto si pone quale atto necessitato e doverosamente consequenziale al suddetto ostativo. Ne conse...
TAR Lazio, sez. III, 26 luglio 2023, n. 12689
7/7/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di visto per residenza elettiva, la valutazione rimessa all’autorità consolare sulla ampiezza delle risorse economiche del richiedente e sulla loro continuità nel futuro appartiene al novero delle valutazioni discrezionali, sindacabili dal giudice per manifesta irrazionalità o per erronea sussunzione dei fatti. Sussistono tali circostanze nel caso in cui il diniego del visto sia adottato sulla base di un quadro fattuale ricostruito in modo erroneo e parziale, anche se, rispetto ai profili esaminati, le osservazioni dell’Ambasciata non appaiano affette da manifesti errori logi...
TAR Lazio, sez. III, 7 luglio 2023, n. 11425
28/6/2023 - Italiana - Amministrativo - TAR
Nell’ambito dell’istruttoria per la disamina delle istanze di visto di ingresso per residenza elettiva, la discrezionalità dell’Amministrazione deve orientarsi entro le coordinate dettate dal decreto interministeriale n. 850/2011, che implica un giudizio prognostico da formularsi sulla base dell’esame del quantum, della tipologia e della qualità delle risorse del richiedente, la capacità economica di quest’ultimo e l’idoneità delle stesse a garantirgli di mantenersi in Italia senza dover prestare attività lavorativa. Ne consegue che, sebbene non sia del tutto preclusa per l...
TAR Lazio, sez. III, 28 giugno 2023, n. 10878
8/6/2023 - Italiana - Civile - Merito
È accolto il ricorso cautelare di una famiglia afghana, già ricompresa nel programma di evacuazione italiano, finalizzato a vedersi riconosciuto il diritto a fare immediato ingresso in Italia mediante il rilascio di un visto per motivi umanitari (art. 25 reg. 810/2009), o con altra modalità idonea che spetta al Ministero degli affari esteri individuare. Infatti, i plurimi legami tra uno dei ricorrenti (il padre) e la Repubblica italiana (avendo persino lo stesso cooperato con le forze armate italiane), nonché di per sé il fatto che la famiglia fosse ricompresa nel programma di evacuazione...
Tribunale di Roma, sez. diritti della persona e immigrazione, 8 giugno 2023, R.G. n. 17732/2023
30/4/2023 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
L’Italia ha violato gli artt. 3 e 5, par. 1, lett. f), della CEDU, nonché il divieto di espulsione collettive di cui all’art. 4 del Protocollo 4 allegato alla Convenzione per aver arbitrariamente trattenuto quattro cittadini tunisini per 10 giorni presso l’hotspot di Lampedusa in condizioni lesive della dignità della persona e per averli forzosamente rimpatriati senza condurre un esame della loro situazione individuale.Corte europea dei diritti dell’uomo, 30 marzo 2023, ric. n. 21329/18, J.A. and Others v. Italy(n. 429) Sintesi I ricorrenti sono quattro cittadini tunisini che, nell...
Corte europea dei diritti dell’uomo, 30 marzo 2023, ric. n. 21329/18, J.A. and Others v. Italy