11/2/2008 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato, motivato con riferimento alla segnalazione dell’interessato quale indagato per aver falsificato la dichiarazione di emersione ed al conseguente provvedimento di espulsione emesso nei suoi confronti. È ormai pacifico che la sola denuncia penale non è sufficiente per negare il rinnovo del titolo di soggiorno. Con riferimento, poi, al decreto di espulsione, la sua revoca è esclusa nei soli casi, non ricorrenti nella fattispecie de qua, in cui il lavoratore sia stato espulso con accompagna...
Tar Toscana, Sez. I, Sent. n. 157 dell’11 febbraio 2008
20/12/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rilascio del permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo motivato con riferimento alla mancanza del requisito del possesso per almeno 5 anni di un pds. In realtà, avendo la richiedente beneficiato della regolarizzazione, il dies a quo deve farsi iniziare non da quando l’A. le ha rilasciato il pds, ma dalla data, precedente, a cui far risalire la sua presenza in Italia utile ai fini della procedura di emersione. La procedura di emersione, infatti, ha l'effetto di regolarizzare, anche per il passato, la posizione dello straniero or...
Tar Emilia Romagna, Sez. I Bologna, Sent. n. 4615 del 20 dicembre 2007
18/12/2007 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno, in precedenza rilasciato a seguito di regolarizzazione dello straniero, motivato con riferimento alla scoperta di un decreto di espulsione, emesso nei confronti dell’interessato, anche se con altro nome, prima del rilascio del primo pds. Ferma la non revocabilità automatica del decreto di espulsione a seguito del successivo rilascio del pds, l’amministrazione avrebbe dovuto previamente avviare il procedimento di revoca del detto decreto, per poi assumere le determinazioni finali in ordine alla richiesta di r...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 6527 del 18 dicembre 2007
11/12/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego della regolarizzazione del cittadino albanese precedentemente espulso dal territorio nazionale con accompagnamento alla frontiera. Tale decreto prefettizio, unico elemento posto a base del diniego impugnato, ha infatti perso di efficacia, essendo decorso il quinquennio della sua validità, come previsto dall’art. 13, comma 14, del D.Lgs. 286/98, nel testo all’epoca in vigore. TRGA Trentino-Alto Adige, Sede di Trento, Sent. n. 188 dell'11 dicembre 2007, Pres. Mariuzzo, Rel. Mosconi. G.G., S.A. – Ministero dell’interno. Sul ricorso n. 92 del 200...
RGA Trentino-Alto Adige, Sede di Trento, Sent. n. 188 dell'11 dicembre 2007
20/8/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento che ha negato il rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato e revocato quello fino allora detenuto dal richiedente, per aver egli prodotto, in sede di regolarizzazione, un documento recante un falso timbro postale al fine di attestare di essere entrato in Italia prima del 27.3.1998. A nulla rileva il fatto che sia stata pronunciata una sentenza dichiarativa di prescrizione del reato. Questa infatti fa solamente venir meno la potestà dello Stato di irrogare una sanzione penale, ma non elimina il fatto storico del reato. Tar Sicilia, Sez. I, Sent. n. ...
Tar Sicilia, Sez. I, Sent. n. 1947 del 20 agosto 2007
20/7/2007 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 119 e 142 del D.P.R. n. 115/2002 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), in relazione agli artt. 3, 24 e 113 della Costituzione, nella parte in cui non ammette al patrocinio a spese dello Stato il giudizio promosso dallo straniero avverso il diniego di regolarizzazione. La motivazione addotta dal giudice remittente non è autosufficiente, poiché si limita a riportare, come affermato dallo straniero interessato, che lo stesso non possiede alcun reddito ...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 317 del 20 Luglio 2007
13/7/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego della regolarizzazione del cittadino straniero segnalato dalla Germania come non ammissibile in area Schengen. In tale ipotesi, l’A. è tenuta ad adottare un provvedimento di diniego, previa verifica della esistenza della segnalazione, della riferibilità della stessa al soggetto interessato e della sua validità ed efficacia. Viceversa, la possibilità per le autorità nazionali di rilasciare un titolo di soggiorno nonostante tale segnalazione, è prevista, dall’art. 25 della legge n. 388/1993, solo per “motivi seri”, in particolare di caratter...
Tar Lazio, Sez. Latina, Sent. n. 643 del 13 luglio 2007
22/5/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È rigettato l’appello avverso la sentenza di merito relativa alla legittimità del provvedimento di diniego di regolarizzazione dello straniero raggiunto da un provvedimento di espulsione e rientrato in Italia senza la speciale autorizzazione del Ministro dell’interno. È irrilevante la questione di legittimità costituzionale dell’art. 33, comma 7, lett. a), della legge 189/2002, nella parte in cui equipara, ai fini dell’esclusione dalla possibilità di ottenere la revoca del decreto di espulsione, le diverse posizioni di coloro che sono stati espulsi per la loro pericolosità e di c...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2595 del 22 Maggio 2007
21/5/2007 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di diniego del rilascio del permesso di soggiorno per lavoro subordinato a seguito di regolarizzazione, motivato con riferimento alla mancata presenza ininterrotta della richiedente sul territorio nazionale nei tre mesi precedenti la data del 27 Marzo 1998. A tal fine non possono avere rilevanza le ragioni giustificatrici di forza maggiore addotte dalla richiedente circa la sua partenza dall’Italia per motivi di salute e per la necessità di sottoporsi a cure nel paese di origine. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2535 del 21 Maggio 2007, Pres. Ruoppolo,...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2535 del 21 Maggio 2007
13/3/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il decreto di rigetto della istanza di regolarizzazione motivato con riferimento al fatto che il lavoratore extracomunitario interessato risulta essere stato precedentemente espulso mediante accompagnamento alla frontiera, quindi per motivi diversi dal mancato rinnovo del permesso di soggiorno. In tali circostanze, l’art. 1, comma 8, della legge 222/02, non consente la valutazione dell’inserimento sociale del richiedente ai fini della revoca del provvedimento di espulsione disposto con accompagnamento alla frontiera. Nel caso di specie, tuttavia, non è stato provato che il ...
Tar Sardegna, Sez. II, Sent. n. 448 del 13 marzo 2007