20/8/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento che ha negato il rinnovo del permesso di soggiorno per lavoro subordinato e revocato quello fino allora detenuto dal richiedente, per aver egli prodotto, in sede di regolarizzazione, un documento recante un falso timbro postale al fine di attestare di essere entrato in Italia prima del 27.3.1998. A nulla rileva il fatto che sia stata pronunciata una sentenza dichiarativa di prescrizione del reato. Questa infatti fa solamente venir meno la potestà dello Stato di irrogare una sanzione penale, ma non elimina il fatto storico del reato. Tar Sicilia, Sez. I, Sent. n. ...
Tar Sicilia, Sez. I, Sent. n. 1947 del 20 agosto 2007
20/7/2007 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 119 e 142 del D.P.R. n. 115/2002 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), in relazione agli artt. 3, 24 e 113 della Costituzione, nella parte in cui non ammette al patrocinio a spese dello Stato il giudizio promosso dallo straniero avverso il diniego di regolarizzazione. La motivazione addotta dal giudice remittente non è autosufficiente, poiché si limita a riportare, come affermato dallo straniero interessato, che lo stesso non possiede alcun reddito ...
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 317 del 20 Luglio 2007
13/7/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il provvedimento di diniego della regolarizzazione del cittadino straniero segnalato dalla Germania come non ammissibile in area Schengen. In tale ipotesi, l’A. è tenuta ad adottare un provvedimento di diniego, previa verifica della esistenza della segnalazione, della riferibilità della stessa al soggetto interessato e della sua validità ed efficacia. Viceversa, la possibilità per le autorità nazionali di rilasciare un titolo di soggiorno nonostante tale segnalazione, è prevista, dall’art. 25 della legge n. 388/1993, solo per “motivi seri”, in particolare di caratter...
Tar Lazio, Sez. Latina, Sent. n. 643 del 13 luglio 2007
22/5/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È rigettato l’appello avverso la sentenza di merito relativa alla legittimità del provvedimento di diniego di regolarizzazione dello straniero raggiunto da un provvedimento di espulsione e rientrato in Italia senza la speciale autorizzazione del Ministro dell’interno. È irrilevante la questione di legittimità costituzionale dell’art. 33, comma 7, lett. a), della legge 189/2002, nella parte in cui equipara, ai fini dell’esclusione dalla possibilità di ottenere la revoca del decreto di espulsione, le diverse posizioni di coloro che sono stati espulsi per la loro pericolosità e di c...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2595 del 22 Maggio 2007
13/3/2007 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il decreto di rigetto della istanza di regolarizzazione motivato con riferimento al fatto che il lavoratore extracomunitario interessato risulta essere stato precedentemente espulso mediante accompagnamento alla frontiera, quindi per motivi diversi dal mancato rinnovo del permesso di soggiorno. In tali circostanze, l’art. 1, comma 8, della legge 222/02, non consente la valutazione dell’inserimento sociale del richiedente ai fini della revoca del provvedimento di espulsione disposto con accompagnamento alla frontiera. Nel caso di specie, tuttavia, non è stato provato che il ...
Tar Sardegna, Sez. II, Sent. n. 448 del 13 marzo 2007
20/2/2007 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 8, lett. a), della legge 222/2002, nella parte in cui esclude dalla legalizzazione del lavoro irregolare i cittadini extracomunitari nei cui confronti non possa essere disposta la revoca di un precedente provvedimento di espulsione, in quanto eseguito con la modalità dell’accompagnamento alla frontiera a mezzo della forza pubblica, diversamente da quanto accade per coloro che, magari per motivi casuali, sono stati espulsi mediante intimazione all’allontanamento. La disposizione impugnata non è ir...
Corte costituzionale, Ordinanza n. 44 del 20 febbraio 2007
25/1/2007 - Italiana - Civile - Cassazione
È illegittima l’espulsione disposta nei confronti del cittadino extracomunitario nei cui confronti era stata presentata istanza di regolarizzazione, basata sul solo accertamento dell’esito negativo del procedimento di emersione, omettendo invece di verificare se tale esito fosse stato comunicato all’interessato tramite una comunicazione scritta, formale, motivata ed eventualmente tradotta. Prima di tale comunicazione la procedura di emersione deve considerarsi ancora in corso e di conseguenza risulta applicabile l’art. 2, comma 2, della legge 222/02 che vieta l’allontanamento dei la...
Corte di Cassazione, Sez. I Civile, Sent. n. 1649 del 25 gennaio 2007
23/1/2007 - Italiana - Penale - Cassazione
È illegittimo il provvedimento di espulsione adottato nei confronti dello straniero che abbia in corso una procedura di regolarizzazione di lavoro irregolare e fino alla conclusione della stessa, ed è di conseguenza insussistente il reato di inottemperanza a tale ordine. Non rileva il fatto che l’interessato sia entrato in Italia fornendo false generalità, dal momento che la regolarizzazione è esclusa solo per gli stranieri denunciati per delitti per i quali è previsto l’arresto obbligatorio o facoltativo in flagranza di reato, tra i quali non rientra l’aver fornito false generalit...
Corte di Cassazione, Sez. I Penale, Sent. n. 2188 del 23 gennaio 2007
21/12/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego dell’istanza di emersione di lavoratore straniero irregolare motivato con riferimento ad una segnalazione dell’interessata nel Sistema di Informazione Schengen. Tale segnalazione è infatti avvenuta in data successiva alla presentazione della istanza di regolarizzazione, e non sarebbe avvenuta se l’A. avesse provveduto sulla istanza nei termini che le sono concessi dalla l. 189/2002. I presupposti per la regolarizzazione devono quindi essere valutati con riferimento alla data di presentazione della relativa richiesta. Tar Lazio, Sez. I ter, Sent...
Tar Lazio, Sez. I ter, Sent. n. 179 del 21 dicembre 2006
6/12/2006 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno motivato con riferimento al fatto che la regolarizzazione, di cui aveva precedentemente goduto il richiedente, non gli sarebbe dovuta esser concessa per l’esistenza a suo carico di un decreto di espulsione con accompagnamento alla frontiera. Tale circostanza avrebbe dovuto formare oggetto di un riesame d’ufficio dell’atto in precedenza adottato e non determinare l’Amministrazione in sede di verifica delle condizioni richieste per il rinnovo del permesso di soggiorno. Tar Campania, Sez. IV di Napoli, Sent. ...
Tar Campania, Sez. IV di Napoli, Sent. n. 74 del 6 dicembre 2006