Indice di recerca: Regolarizzazione/Sanatoria - Regolarizzazione ex legge 189/2002 e legge 222/2002

Sono state trovate 139 decisioni - Pagina 2 di 14

10/1/2011 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo e correttamente motivato il provvedimento di rigetto della istanza di emersione basato sulla segnalazione dell’interessato come indesiderato nell’area Schengen da parte di uno Stato membro aderente al SIS. Tale circostanza toglie all’A. qualunque discrezionalità nell’adozione del provvedimento e solleva la stessa A. da qualsiasi ulteriore onere motivazionale. Consiglio di Stato, Sez. VI, Sent. n. 38 del 10 gennaio 2011, Pres. Coraggio, Rel. Vigotti. A.E. – Ministero dell’interno, Prefettura di Torino, Questura di Torino. Sul ricorso numero di registro generale 10389 d...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Sent. n. 38 del 10 gennaio 2011

23/12/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di diniego della domanda di emersione presentata a favore della ricorrente e motivato esclusivamente con riferimento ad una denuncia a carico della stessa per un reato inerente la violazione del diritto d’autore. L’art. 1, comma 8, lettera c), del d.l. 195/2002, che connetteva l’automatismo preclusivo alla sola denuncia per taluni reati, è stato infatti dichiarato costituzionalmente illegittimo. A nulla rileva, inoltre, che la straniera sia stata poi condannata sulla base della detta denuncia, poiché tale condanna potrà essere valutata dall’A. solo in...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 9336 del 23 dicembre 2010

22/11/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di diniego della regolarizzazione della cittadina straniera allontanatasi dal territorio nazionale con la sola ricevuta attestante l’avvenuta presentazione da parte del datore di lavoro della dichiarazione di emersione del lavoro irregolare. I motivi di preclusione della emersione sono tassativi e tra essi non vi è il temporaneo allontanamento dal territorio nazionale, peraltro motivato dalla necessità di ricorrere a cure mediche nel paese di origine. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 8120 del 22 novembre 2010, Pres. Barbagallo, Rel. Polito. Minister...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 8120 del 22 novembre 2010

31/8/2010 - Italiana - Civile - Cassazione
È cassata l’ordinanza del giudice di pace che ha annullato il provvedimento di espulsione dello straniero che ha presentato personalmente una domanda di assunzione per lavoro subordinato. La previsione di cui all’art. 2, comma 1, della legge 222/02, secondo cui non può essere allontanato lo straniero in pendenza della domanda di legalizzazione del rapporto di lavoro, non può trovare applicazione analogica al caso in cui la relativa domanda di legalizzazione sia inoltrata ad istanza del lavoratore extracomunitario nell’inerzia del datore di lavoro. Corte di Cassazione, Sentenza n. 1891...
Corte di Cassazione, Sentenza n. 18912 del 31 agosto 2010

21/7/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di rigetto della domanda di regolarizzazione opposto alla cittadina straniera condannata con pena patteggiata per il reato di furto aggravato. L’A. ha omesso di prendere in considerazione la situazione familiare della ricorrente ed, in particolare, le conseguenze che sul figlio minore con essa convivente avrebbe il provvedimento di espulsione dal territorio nazionale. Tale circostanza deve essere valutata alla luce dell'art. 5, comma 5, del D.Lgs. n. 286/1998, che, se pure deve intendersi come norma avente una portata limitata, può applicarsi nei casi in cui ...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4774 del 21 luglio 2010

28/6/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento di rigetto della richiesta di emersione dal lavoro irregolare avanzata a favore del cittadino straniero, cui sia stata notificata per due volte l’intimazione a lasciare spontaneamente il territorio nazionale. Invero, la legge 222/2002 esclude dalla regolarizzazione i soli stranieri precedentemente espulsi con accompagnamento alla frontiera. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4147 del 28 giugno 2010, Pres. Barbagallo, Rel. De Michele. C. S.a.s. di E.M. & C. – Ministero dell’interno, Prefettura di Milano. Sul ricorso numero di registro generale 8644 d...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4147 del 28 giugno 2010

24/6/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di diniego della istanza di rinnovo del permesso di soggiorno viziato ab origine in quanto rilasciato in sede di emersione allo straniero destinatario di un precedente provvedimento di espulsione con accompagnamento alla frontiera. In tal caso, il provvedimento impugnato si pone come atto vincolato per l’A. e costituisce un atto di autotutela in relazione all’originario permesso di soggiorno, senza possibilità di prendere in considerazione il successivo inserimento sociale del richiedente. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4003 del 24 giugno 2010, Pre...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 4003 del 24 giugno 2010

15/6/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento che ha negato il rinnovo del permesso di soggiorno, precedentemente rilasciato in sede di regolarizzazione, alla straniera risultata espulsa con accompagnamento alla frontiera. Poiché il provvedimento impugnato deve qualificarsi come revoca in autotutela del permesso già rilasciato, non trova applicazione l’automatismo del diniego di cui all’art. 33, co. 7, lett. a), l. n. 189/2002, che vieta la regolarizzazione degli stranieri precedentemente espulsi. Nel caso dell’autotutela, infatti, l’A. ha l’obbligo di comparare l’interesse pubblico con la sit...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 3760 del 15 giugno 2010

10/5/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È illegittimo il provvedimento che ha rigettato in via automatica l’istanza di regolarizzazione presentata dal ricorrente per il solo fatto dell’esistenza di una denuncia penale a suo carico, senza una previa verifica della colpevolezza e della pericolosità dell’interessato ed indipendentemente dall’accertamento in ordine alla sussistenza delle condizioni di procedibilità dell’azione penale, in conseguenza della remissione della querela.(Reg. 2002) Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2801 del 10 maggio 2010, Pres. Barbagallo, Rel. De Nictolis. R.M. – Ministero dell’inter...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 2801 del 10 maggio 2010

23/3/2010 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il provvedimento di rigetto della istanza di legalizzazione del rapporto di lavoro subordinato opposto allo straniero segnalato nel Sistema di Informazione Schengen come inammissibile da parte di un Paese aderente all’accordo di Schengen. Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 1683 del 23 marzo 2010, Pres. Barbagallo, Rel. Vigotti. Ufficio Territoriale del Governo di Latina, Ministero dell’interno – J.O.V.. Sul ricorso numero di registro generale 1511 del 2005, proposto da Ufficio Territoriale del Governo di Latina, in persona del prefetto in carica, rappresentato e difes...
Consiglio di Stato, Sez. VI, Decisione n. 1683 del 23 marzo 2010