< Torna all’indice di ricerca

Risultati della ricerca per: “Reati e processo penale”

Sono state trovate 1067 decisioni - pagina Pagina 97 di 107

9/8/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Il mezzo di trasporto impiegato per la consumazione del reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, oggetto di sequestro, può essere restituito al terzo reclamante solo se è effettivamente comprovata la sua estraneità ai fatti. (1/2001) Cass. Sez. I, 9 agosto 2000 (c. di c. 2 maggio 2000) n. 3259. Pres. Sossi, Rel. Campo. Imp. Selini In tema di reato relativo ad immigrazioni clandestine, per la restituzione al terzo estraneo al reato della cosa ad esso inerente e sottoposta a sequestro, il riconoscimento dell’estraneità alla commissione del reato del terzo reclamante la cos...
Cass. Sez. I, 9 agosto 2000 (c. di c. 2 maggio 2000) n. 3259

8/8/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
L’obbligo di avere con sé un documento sussiste nei confronti di ogni straniero e pertanto la condizione di irregolarità non può giustificare, da sola, la Mancata esibizione del documento di identificazione ai fini della contestazione della violazione dell’articolo 6 comma 3 del TU 286/98. (3/2000) Cass. Sez. I, 8 agosto 2000 n.8858 (c.c. 13 giugno 2000). Pres. Mocali, Rel. Delebaye, Imp. John Linda. Svolgimento del processo Con sentenza del 14/1/2000 il Tribunale di Pinerolo, in composizione monocratica, assolveva per insussistenza del fatto John Linda dal reato di cui all’art. 6 com...
Cass. Sez. I, 8 agosto 2000 n. 8858

4/8/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Per la configurabilità del reato di favoreggiamento dell’ingresso clandestino non rileva il fatto che gli stranieri, privi di visto rilasciato dall’autorità diplomatica o consolare italiana, siano in possesso di un visto Schengen rilasciato da altro Stato, se è comprovato che l’Italia è il paese di destinazione principale. (1/2001) Cass. Sez. I, 4 agosto 2000 (c. di c. 7 aprile 2000) n. 2680. Pres. Fazzioli, Rel. Campo. Imp. Trifan. Integra il reato di favoreggiamento dell’ingresso clandestino di stranieri, previsto dall’art. 12, commi primo e terzo, d. lgs. n. 286 del 1998, il f...
Cass. Sez. I, 4 agosto 2000 (c. di c. 7 aprile 2000) n. 2680

1/8/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
La circostanza che l’imputato straniero non sia stato sufficientemente identificato non giustifica il provvedimento “de plano” con il quale il giudice dell’esecuzione dichiara la propria incompetenza. (2/2001) Cass. Sez. 3, 1 agosto 2000 n. 1266 (cc 22 marzo 2000). Pres. Avitabile, Rel. Adami. Imp. Skender. È abnorme il provvedimento con cui il Tribunale, in funzione di giudice dell’esecuzione, - investito dal PM con incidente di esecuzione - dichiara “de plano” la propria incompetenza a conoscere della questione relativa all’esecuzione di un titolo nei confronti di un imputat...
Cass. Sez. 3, 1 agosto 2000 n. 1266

19/7/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Non sussiste rapporto di sussidiarietà tra il reato di favoreggiamento all’ingresso clandestino di stranieri e quello di induzione di taluno a recarsi nel territorio di altro Stato per esercitare la prostituzione, essendo differente il bene giuridico tutelato dalle norme. (1/2001) Cass. Sez. III, 19 luglio 2000 (ud. 10 maggio 2000) n. 8358. Pres. Avitabile. Rel. Lombardi. Imp. Consoli. Non esiste alcun rapporto di sussidiarietà tra il reato di cui all’art. 3, comma 1, n. 6, della legge n. 75 del 1958 (induzione di taluno a recarsi nel territorio di altro Stato per esercitare la prostituz...
Cass. Sez. III, 19 luglio 2000 (ud. 10 maggio 2000) n. 8358

4/7/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Il riconoscimento in favore dello straniero del diritto alla riparazione per l’ingiusta detenzione non è subordinato alla verifica della condizione di reciprocità. (1/2001) Cass. Sez. IV, 4 luglio 2000 (c. di c. 7 aprile 2000) n. 2225. Pres. Frangini, Rel. Tatozzi: Imp. Cela. Il riconoscimento del diritto alla riparazione dell’ingiusta detenzione nei confronti dello straniero non è subordinato alla condizione di reciprocità ai sensi dell’art. 16 delle disposizioni sulla legge in generale, dal momento che si tratta di un diritto che trova fonte non in un rapporto tra privati, ma in un...
Cass. Sez. IV, 4 luglio 2000

14/6/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
In materia di Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina la confisca del mezzo utilizzato per il trasporto dei clandestini deve essere disposto anche se il reato è stato consumato prima dell’entrata in vigore del d.lvo 113/99.( 3/2000) Cass. Sez. I, 14 giugno 2000 n. 7045 (ud. 19 maggio 2000). Pres. La Gioia, Rel. Vancheri, Imp. Carrozzo. Poiché, a norma dell’art. 200 cod. pen., le misure di sicurezza sono regolate dalla legge in vigore al tempo dalla loro applicazione, la modificazione, ad opera dell’art. 1 del decreto legislativo n. 113 del 1999, dell’art. 12, comma quarto, de...
Cass. Sez. I, 14 giugno 2000 n. 7045

14/6/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Commette il reato di Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina anche chi si adopera per il buon esito delle operazioni subito dopo l’ingresso nello Stato. (3/2000) Cass. Sez. I, 14 giugno 2000 n. 7045(ud. 19 maggio 2000). Pres. La Gioia, Rel. Vancheri, Imp. Carrozzo. In tema di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, per “attività dirette a favorire l’ingresso degli stranieri nel territorio dello Stato in violazione della legge” non devono intendersi soltanto quelle condotte specificamente mirate a consentire l’arrivo e lo sbarco degli stranieri, ma anche quelle, imme...
Cass. Sez. I, 14 giugno 2000 n. 7045.

9/6/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
In materia di Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, non è ammessa la confisca del mezzo utilizzato per il trasporto dei clandestini solo quando il proprietario risulti non aver avuto alcun collegamento con la consumazione del reato. (3/2000) Cass. Sez. I, 9 giugno 2000 n. 3281 (c.c. 2 maggio 2000). Pres. Sossi, Rel. Mabellini, Imp. Xhaxho Xemal La confisca obbligatoria, ai sensi dell’art. 12, comma 4, del d.lgs. 25 luglio 1998, n. 286, del mezzo di trasporto utilizzato per il compimento dei reati in materia di immigrazione clandestina previsti dai commi 1 e 3 del medesimo articol...
Cass. Sez. I, 9 giugno 2000 n. 3281

2/6/2000 - Italiana - Penale - Cassazione
Sussiste la giurisdizione del giudice italiano nel caso di concorso del cittadino straniero, la cui condotta si sia esaurita all’estero, nel reato commesso in territorio italiano da cittadino italiano. (2/2001) Cass. Sez. 6, 2 giugno 2000 n. 6605 (ud. 11 maggio 2000). Pres. Pisanti, Rel. Agrò. Imp. Valianos. Deve ritenersi sussistente la giurisdizione del giudice italiano nei confronti del cittadino straniero che, pur senza essere mai stato in Italia, abbia collaborato, nella consapevolezza che si dava esecuzione ad un reato deliberato sul territorio della Repubblica, con un cittadino itali...
Cass. Sez. 6, 2 giugno 2000 n. 6605