< Torna all’indice di ricerca

Risultati della ricerca per: “Regolarizzazione/Sanatoria”

Sono state trovate 442 decisioni - pagina Pagina 9 di 45

29/3/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
È legittimo il decreto “recante revoca della stipula del contratto correlato all’emersione” della lavoratrice straniera che ha fatto ritorno nel Paese di origine per sottoporsi a cure mediche il 4 marzo 2020 per rientrare in Italia nel giugno 2020. Benché si parli impropriamente di “revoca”, il provvedimento controverso deve intendersi come ritiro in autotutela dell’iniziale decisione di regolarizzazione, la quale era in contrasto con la norma di legge. Tale provvedimento, intervenuto nei termini posti dalla normativa, è dunque è in sé legittimo e non può essere invocata una ...
TAR Lombardia, sezione staccata di Brescia, sez. I, 29 marzo 2022, n. 305

21/3/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In tema di emersione (art. 103, c. 1, d.l. 34/2020), va annullato il provvedimento di rigetto che, nel caso di istanze plurime, conclude per l’insufficienza reddituale del datore di lavoro moltiplicando automaticamente la soglia minima fissata dalla normativa (30.000 euro) per il numero di lavoratori stranieri da regolarizzare. Una simile interpretazione restrittiva si pone in contrasto con il dato letterale e con la ratio logico-sistematica della disciplina, che in tali situazioni affida all’Ispettorato del lavoro il giudizio sulla “congruità della capacità economica del datore di lav...
TAR Sicilia, sezione staccata di Catania, sez. IV, 21 marzo 2022, n. 798

21/3/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Non rientra tra i vari tipi di espulsione ostativi all’emersione dal lavoro irregolare (art. 103, co. 10, d.l. n. 34/2020) l'espulsione disposta dal giudice ai sensi dell’art. 16 co. 1 TUI – nel caso di specie adottata in sostituzione di una condanna per l’inottemperanza all’ordine di espulsione emesso dal Questore (art. 14, co. 5 ter TUI) – cosicché la circostanza che l’istante ne sia destinatario non legittima il rigetto della domanda di accesso alla sanatoria.TAR Toscana, sez. II, 21 marzo 2022, n. 363(n. 405) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana(Sezione Secon...
TAR Toscana, sez. II, 21 marzo 2022, n. 363

8/3/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo il provvedimento che dichiara inammissibile la richiesta di emersione per diverse carenze documentali quando non sia stato preceduto dalla comunicazione del preavviso di rigetto ai sensi dell’art. 10 bis della legge n. 241/1990.TAR Lombardia, sez. IV, 8 marzo 2022, n. 548(n. 405) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia(Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2075 del 2020, proposto da- OMISSIS -, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Leonardo Bardi e Leonardo Bottone ed elettivamente domiciliato presso lo studio ...
TAR Lombardia, sez. IV, 8 marzo 2022, n. 548

24/2/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
È annullato il provvedimento che nega il rilascio del permesso di soggiorno per emersione allo straniero condannato (art. 444 c.p.p.) per un tentativo di furto in appartamento, il quale, successivamente al diniego, fa valere la positiva conclusione del procedimento di riabilitazione. La rimozione della causa ostativa alla regolarizzazione intervenuta successivamente all’emissione del provvedimento amministrativo determina la compensazione delle spese di lite.TAR Liguria, sez. II, 24 febbraio 2022, n. 152(n. 404) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria(Sezione Seconda) ha pronun...
TAR Liguria, sez. II, 24 febbraio 2022, n. 152

23/2/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Nel caso di un soggetto in attesa di trasferimento verso lo Stato membro UE competente all’esame della domanda di protezione internazionale, deve farsi applicazione del principio – già affermato con riferimento ai titolari di permesso scaduto ma autorizzati a soggiornare in Italia in virtù dell’impugnativa proposta avverso il diniego di protezione – per cui non può considerarsi coerente con la ratio della sanatoria (art. 103, comma 2, d.l. n. 34/2020) e con i presupposti valori costituzionali, né esplicitamente imposto dalla stessa normativa, il diniego di accesso alla procedura...
TAR Veneto, sez. III, 23 febbraio 2022, n. 351

1/2/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di emersione (art. 103, co. 1, d.l. n. 103/2020), l’espressa considerazione nelle FAQ pubblicate sul sito web ministeriale della “titolarità di schede telefoniche o contratti con operatori italiani” quali elementi rilevanti per dimostrare la presenza dello straniero sul territorio nazionale implica, quanto meno, un aggravio dell’onere motivazionale in capo all’Amministrazione che intenda valutare a tal fine non rilevanti l’attivazione di una linea telefonica e le attestazioni delle ricariche rilasciate dalla ricevitoria allegate dall’istante. TAR Umbria, sez. I, 1 feb...
TAR Umbria, sez. I, 1 febbraio 2022, n. 53

13/1/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Sono illegittimamente revocate le misure di accoglienza allo straniero che abbia fatto ricorso contro il diniego di protezione internazionale, anche se ha presentato la rinuncia alla protezione presso un commissariato avendo ottenuto il permesso temporaneo ai sensi dell’art. 103, co. 2, d.l. 34/2020. La presentazione dell’istanza del permesso temporaneo, infatti, non comporta la perdita della protezione internazionale, status garantito dalla legge e irrinunciabile, né rileva la rinuncia redatta presso il commissariato, ed essendo sospesa, per effetto del ricorso, l’efficacia esecutiva d...
TAR Emilia Romagna, sez. I, 13 gennaio 2022, n. 32

5/1/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
È illegittimo per difetto di motivazione il provvedimento che nega l’emersione ex art. 103 d.l. n. 34/2020 limitandosi a richiamare il parere non favorevole all'accoglimento dell'istanza espresso dalla Questura in ragione dell’esistenza di recentissime censure di polizia, senza ulteriori specificazioni.TAR Piemonte, sez. I, 5 gennaio 2022, n. 6 (n. 400) Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte(Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 948 del 2020, proposto da-Ricorrente-, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Egidi, c...
TAR Piemonte, sez. I, 5 gennaio 2022, n. 6

4/1/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di emersione, i mezzi per fornire la prova della presenza dello straniero in Italia anteriormente alla data dell'8 marzo 2020 sono elencati direttamente e tassativamente dall’art. 103, co. 1, d.l. n.34/2020, con l’effetto di sottrarre la disponibilità della prova ai privati. È pertanto legittimamente respinta l’istanza di regolarizzazione dello straniero che abbia allegato le fotografie geolocalizzate che lo ritraggono durante un battesimo in Italia, le dichiarazioni dei presenti, inclusa quella del sacerdote officiante, nonché i timbri di ingresso in Stati dell'area Schen...
TAR Lombardia, sezione staccata di Brescia, sez. II, 4 gennaio 2022, n. 4