< Torna all’indice di ricerca

Risultati della ricerca per: “Regolarizzazione/Sanatoria”

Sono state trovate 442 decisioni - pagina Pagina 7 di 45

9/9/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo, la Pubblica amministrazione non è obbligata a desumere il requisito reddituale unicamente sulla base delle dichiarazioni dei redditi prodotte dallo straniero, cosicché non opera illegittimamente la Questura che, in sede di preavviso di rigetto, richiede ulteriore documentazione all’interessato. Infatti, la mera dichiarazione dei redditi non può ritenersi sufficiente ex se per provare l’attendibilità del reddito dichiarato, perché la stessa potrebbe rappresentare un fatto diverso dalla realtà, essendo pertanto necessaria ...
Consiglio di Stato, sez. III, 9 settembre 2022, n. 7859

8/9/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Va annullato il provvedimento che nega l’emersione per essersi l’istante allontanato dall’Italia dopo l’8 marzo 2020, pur trattandosi di un allontanamento breve e motivato dalla partecipazione di costui ai funerali del padre. Infatti, il requisito del non aver lasciato l’Italia in seguito alla data richiamata e fino al termine della procedura è stato inserito dal legislatore in quanto emblematico della volontà dello straniero di permanere sul territorio nazionale in modo stabile e continuativo, dovendosi ravvisare la ratio della disciplina nel favor verso gli stranieri che versino ...
Consiglio di Stato, sez. III, 8 settembre 2022, n. 7814

30/8/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È annullato il provvedimento che dichiara inammissibile la richiesta di permesso temporaneo ex art. 103, co.2, d.l. n. 34/2020 inoltrata dal richiedente asilo che vanta poche giornate lavorative nel settore agricolo [nel caso di specie, sette]. Infatti, al di là del testo delle circolari interpretative adottate dal Ministero, a cui il giudice non è vincolato, non si ravvisa alcun elemento di carattere testuale, sistematico e teleologico nel dettato normativo per escludere dall’emersione il richiedente protezione internazionale. Inoltre, in assenza di previsioni normative di rango primari...
Consiglio di Stato, sez. III, 30 agosto 2022, n. 7581

26/8/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
A prescindere dalla circolare interpretativa adottata dal Ministero, dallo stesso dato normativo (art. 103, co. 2, d.l. n.34/2020) non si evincono elementi di carattere testuale, sistematico e teleologico per escludere dalla procedura di emersione lo straniero titolare di un permesso di soggiorno temporaneo per richiesta asilo/protezione internazionale e simili, dovendosi parificare, agli effetti della norma, la posizione di tale categoria di stranieri (che si differenzia da quella degli altri titoli di soggiorno) a quella dello straniero in condizione di soggiorno irregolare. Neppure si può ...
Consiglio di Stato, sez. III, 26 agosto 2022, n. 7477

25/8/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Non si ravvisano elementi di carattere testuale, sistematico e teleologico per escludere dall’ambito di applicazione dell’art. 103 DL n. 130/2020 e, più in generale, dalla procedura di emersione, lo straniero titolare di un permesso di soggiorno temporaneo per richiesta asilo/protezione internazionale et similia, apparendo anzi l’inclusione di tali soggetti conforme alla ratio sottesa alla disciplina emergenziale dell’emersione. Inoltre, Precludere la possibilità di accedere a un diverso canale (la sanatoria), se non rinunciando all'altro (la protezione), risulta discriminatorio de...
Consiglio di Stato, sez. III, 25 agosto 2022, n. 7471

21/7/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
In materia di regolarizzazione nel settore del lavoro domestico e di assistenza alla persona, qualora alcuni tra più soggetti appartenenti alla medesima famiglia anagrafica o coniugi e parenti entro il secondo grado, portatori di redditi “cumulabili” (art. 9, co. 2, d.m. 27 maggio 2020), intendano presentare, ognuno per proprio conto, istanza di emersione, la soglia minima reddituale deve essere garantita “individualmente” da ciascun datore di lavoro. In tale ipotesi, infatti, non si applica nessun tipo di valutazione di idoneità “caso per caso” ex art. 9, co. 4, d.m. 27 maggio 2...
TAR Veneto, sez. I, 21 luglio 2022, n. 1204

19/7/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di regolarizzazione ex art. 103, co. 2, d.l. n. 34/2020, è meritevole di tutela cautelare la posizione dello straniero che non ha potuto stipulare il contratto di lavoro per causa ad egli oggettivamente non imputabile [morte del datore di lavoro intervenuta prima della sottoscrizione del contratto], risultando prevalente, nel bilanciamento dei contrapposti interessi coinvolti e in assenza di accertata pericolosità, quello dello straniero alla garanzia dei diritti fondamentali che sarebbero altrimenti compromessi.Consiglio di Stato, sez. III, 19 luglio 2022, n. 3437 (n. 416) NdR: l’...
Consiglio di Stato, sez. III, 19 luglio 2022, n. 3437

19/7/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È legittimo il diniego di emersione opposto al datore di lavoro straniero che, pur avendo già inoltrato la relativa istanza, è entrato in possesso del permesso per lungosoggiornanti dopo la presentazione della domanda di emersione ex d.l. n. 34/2020. Non può, in particolare, trovare applicazione l’art. 5, co. 5, TUI che consente di valorizzare le sopravvenienze favorevoli e ciò sia per il tenore letterale chiaro e perentorio dell’art. 103 d.l. cit. congiuntamente alla natura eccezionale della sanatoria, sia perché la sopravvenienza interessa un soggetto (il datore di lavoro) diverso ...
Consiglio di Stato, sez. III, 19 luglio 2022, n. 6260

8/7/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Va concessa la tutela cautelare contro il diniego di emersione motivato sull’esistenza di una “segnalazione SIS” la quale riveste carattere meramente amministrativo, perché attinente a una mera irregolarità nell’ingresso e soggiorno dell’interessato sul territorio di un altro Stato membro dell’Unione [la Francia] che, ove avvenuta in Italia, non avrebbe dato alcun rilievo.TAR Puglia, sez. III, 8 luglio 2022, n. 315 (n. 412) Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia(Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 430 del 2022, ...
TAR Puglia, sez. III, 8 luglio 2022, n. 315

1/7/2022 - Italiana - Amministrativo - TAR
Non è contraddittorio – ma è anzi coerente con la disciplina settoriale – il diniego di emersione (art. 103 del d.l. 34/2020) fondato su una segnalazione di inammissibilità nel territorio Schengen a carico dello straniero condannato per il reato di possesso di documenti falsi in un altro Stato membro la quale non è stata ritenuta ostativa, né altrimenti considerata, nell’ambito del procedimento per il riconoscimento della protezione internazionale. Infatti, in tale ultima procedura, i reati commessi dal richiedente al di fuori del territorio italiano rilevano solo nelle ipotesi di g...
TAR Friuli Venezia Giulia, 1 luglio 2022, n. 306