24/2/2020 - Italiana - Civile - Cassazione
La normativa che disciplina il procedimento per sottrazione internazionale non prevede l’intervento del minorenne quale parte e pertanto va esclusa la necessità di integrare il contraddittorio anche nei suoi confronti, previa nomina di un curatore speciale. Anche tenendo conto dell’evoluzione dell’ordinamento che ha condotto ad ampliare i casi nei quali il minorenne può essere parte del giudizio, dalla capacità di discernimento e dalla previsione del diritto di essere ascoltato non deriva il diritto di essere parte del processo, fino a quando il legislatore non abbia espressamente att...
Corte di cassazione, sez. I civile, 24 febbraio 2020, n. 4792
4/6/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
Nel corso del giudizio avente ad oggetto la sottrazione internazionale di un minore, l’ascolto di quest’ultimo costituisce adempimento necessario ai fini della legittimità del decreto di rimpatrio ai sensi dell’art. 315-bis c.c. e degli artt. 3 e 6 della Convenzione di Strasburgo del 25 gennaio 1996. L’ascolto è infatti finalizzato, ex art. 13, comma 2, della Convenzione dell’Aia del 25 ottobre 1980, anche a prendere in considerazione l’eventuale opposizione del minore al rimpatrio e a valutare il livello di integrazione raggiunto nel nuovo ambiente, salva la sussistenza di parti...
Corte di cassazione, sez. I, 4 giugno 2019, n. 15254
8/4/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
Tra le condizioni ostative di cui il giudice deve tener conto ai fini della valutazione del rimpatrio del minore individuate dall’art. 13 della Convenzione dell’Aja del 1980, vi è quella sull’accertamento dell’esercizio effettivo, in modo non episodico ma continuo, del diritto di affidamento al momento del trasferimento del minore, non essendo sufficiente una valutazione solo in astratto sulla base del regime legale di esercizio della responsabilità genitoriale. Nell’operare tale valutazione il giudice deve tener conto della «residenza abituale» del minore, che corrisponde al luo...
Corte di cassazione, sez. I, 8 aprile 2019, n. 9767
4/10/2018 - Italiana - Civile - Cassazione
La residenza abituale del minore coincide con il luogo del concreto e continuativo svolgimento della sua vita personale che, con il trascorrere del tempo, viene a identificarsi con il luogo in cui il minore, in virtù di una durevole e stabile permanenza, ha consolidato la sua rete di affetti e relazioni. La residenza abituale integra pertanto una situazione di fatto il cui accertamento è riservato all’apprezzamento del giudice del merito, incensurabile in sede di legittimità se congruamente e logicamente motivato senza che assumano rilievo la mera residenza anagrafica o eventuali trasferi...
Corte di cassazione, Sez. Unite, 4 ottobre 2018, n. 24231
1/8/2018 - Italiana - Civile - Cassazione
In materia di sottrazione internazionale di minori, costituisce un necessario accertamento, al fine di verificare la sussistenza dell’interesse del minore al ritorno nel luogo della sua residenza abituale al momento del trasferimento all’estero, quello relativo all’insussistenza di una situazione intollerabile e di pericolo, non solo fisico ma anche psicologico, per il minore che deriverebbe dal suo rientro.Quanto alla audizione del minore nel procedimento per la sottrazione internazionale, l’ascolto del minore costituisce adempimento necessario ai fini della legittimità del decreto d...
Corte di cassazione, sez. VI-1, ord. 1 agosto 2018, n. 20375
23/2/2018 - Italiana - Civile - Cassazione
L’illecita sottrazione di minore non ha carattere istantaneo ma si consuma fino a che la condotta censurabile si protrae, senza che assuma alcun rilievo il dies a quo della sottrazione, in particolare con riferimento all’applicazione della Convenzione dell’Aja, quanto ad identificazione dei fatti illeciti sottrattivi, ai rimedi previsti e alle cause impeditive.(Nel caso di specie, la parte ricorrente, erroneamente, lamentava invece che il rapporto giuridico dedotto nel giudizio non potesse essere assoggettato al regime speciale dell’illecita sottrazione internazionale del minore perchÃ...
Corte di cassazione, sez. I, ord. 23 febbraio 2018, n. 4461
26/1/2018 - Italiana - Civile - Cassazione
È corretto il provvedimento del Tribunale che, pur ritenendo provata la sottrazione internazionale di minori, non disponga il loro immediato rientro nel paese di provenienza, per motivi di tutela degli stessi, poiché un clima familiare teso è di sicuro pregiudizio per i bambini. Ha correttamente rilevato il giudice minorile che, non essendo state previste apposite misure di tutela da parte del Giudice ungherese, il rientro dei minori in quel Paese comporterebbe per loro l’esposizione ad un grave pregiudizio.(Nel caso di specie, erano insorti contrasti tra i coniugi e la moglie, prima di a...
Corte di cassazione, sez. I, 26 gennaio 2018, n. 2044
5/12/2017 - Italiana - Civile - Cassazione
In tema di sottrazione internazionale di minori, il tribunale per i minorenni provvede all’audizione del minore, purché capace di discernimento, traendo dal suo ascolto elementi - da ponderare alla luce dell’intera istruttoria del caso - ai fini della valutazione in ordine alla sussistenza del fondato rischio, per il minore medesimo, di essere esposto, per il fatto del suo ritorno, a pericoli psichici, o comunque di trovarsi in una situazione intollerabile (secondo quanto prevede l’art. 13, primo comma, lett. b), della Convenzione dell’Aja), fermo restando che alla opinione espressa d...
Corte di cassazione, sez. I, 5 dicembre 2017, n. 29118
5/12/2017 - Italiana - Civile - Cassazione
In tema di sottrazione internazionale di minori, il tribunale per i minorenni provvede all’audizione del minore, purché capace di discernimento, traendo dal suo ascolto elementi - da ponderare alla luce dell’intera istruttoria del caso - ai fini della valutazione in ordine alla sussistenza del fondato rischio, per il minore medesimo, di essere esposto, per il fatto del suo ritorno, a pericoli psichici, o comunque di trovarsi in una situazione intollerabile (secondo quanto prevede l’art. 13, comma 1, lett. b), della Convenzione dell’Aja).Alla opinione espressa dal minore, contraria al ...
Corte di cassazione, sez. I, ord. 5 dicembre 2017, n. 29118
13/10/2017 - Italiana - Civile - Cassazione
Nel caso di sottrazione internazionale di minorenne, la decisione di rimpatrio dall’Italia agli USA adottata dal Tribunale con decisione che ha fornito ampia spiegazione sia dell'omesso ascolto che della non necessità di un'indagine tecnica, rilevando che la condizione di stress emotivo del minore aveva causa proprio della pervicace conflittualità genitoriale e che la documentazione medica prodotta era del tutto sufficiente a tracciare la situazione psichica del minore, non è censurabile in Cassazione in quanto si tratta di un accertamento di fatto del tutto insindacabile in sede di giudi...
Corte di cassazione, sez. I, 13 ottobre 2017, n. 24173