3/3/2020 - Italiana - Civile - Cassazione
Qualora sussistano fondati dubbi sull’età dello straniero e questa non sia accertabile attraverso documenti identificativi (passaporto o altro documento di riconoscimento munito di fotografia) anche in copia, le Forze di Polizia possono richiedere al Tribunale per i minorenni - giudice competente per la tutela - l’autorizzazione all’avvio della procedura multidisciplinare per l’accertamento dell'età (art. 5, l. 47/2017) che deve essere condotta nel rispetto del superiore interesse del minore. In caso di dubbi, si presume la minore età. Ne segue che l’accertamento dell’età non p...
Corte di cassazione, sez. I civile, 3 marzo 2020, n. 5936
27/2/2020 - Italiana - Civile - Cassazione
In ossequio al principio tempus regit actum, sul ricorso giudiziario in materia di protezione internazionale del minore non accompagnato depositato prima dell’entrata in vigore dell’art. 2, co. 4, d.lgs. 220/2017 (31 ottobre 2018) decide il giudice monocratico secondo il rito di cui agli artt. 281 bis e ss. cpc (o artt. 702 bis e ss. cpc), con tutto ciò che ne consegue in ordine ai mezzi di impugnazione, applicandosi ratione temporis la formulazione originaria dell’art. 19 bis d.l. 13/2017.Corte di cassazione, sez. I civile, 27 febbraio 2020, n. 5387 (n. 356) ORDINANZA sul ricorso –OM...
Corte di cassazione, sez. I civile, 27 febbraio 2020, n. 5387
16/1/2020 - Italiana - Civile - Cassazione
L’autorizzazione all’ingresso o alla permanenza sul territorio nazionale rilasciata al familiare del minore ex art. 31, co. 3, TUI non tutela genericamente il diritto all’unità familiare ma è una misura eccezionale, intesa a salvaguardare lo sviluppo psicofisico del minore da una seria compromissione, determinata da situazioni oggettivamente gravi – che spetta al richiedente allegare – e non altrimenti evitabile se non attraverso il rilascio della misura autorizzativa. Ne consegue che è infondato l’appello proposto avverso il provvedimento di diniego dell’autorizzazione ex art...
Corte di cassazione, sez. VI civile, 16 gennaio 2020, n. 773
2/10/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il parere del Ministero del lavoro, necessario ai fini della conversione del titolo di soggiorno al compimento della maggiore età per i minori non accompagnati affidati o sottoposti a tutela (art. 32 co. 1-bis, TUI), ha natura non vincolante per l’Amministrazione dell’interno, che detiene il potere decisorio. Rientra nella sfera di apprezzamento della Questura anche la durata del soggiorno dell’istante in Italia. TAR Lombardia, sez. staccata di Brescia, sez. I, 2 ottobre 2019, n. 858 Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardiasezione staccata di Brescia (Sezione Prima)ha pr...
TAR Lombardia, sez. staccata di Brescia, sez. I, 2 ottobre 2019, n. 858
7/8/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
Ai fini della conversione del permesso di soggiorno al compimento della maggiore età, per i minori affidati o sottoposti a tutela, è richiesto il previo parere favorevole del Comitato per i minori stranieri, ora sostituito dal parere del Ministero del lavoro e delle politiche sociali. Il comma 1 bis dell’art. 32 TUI sembra riferire la necessaria presenza di progetto di integrazione per almeno 2 anni ai soli "minori non accompagnati", mentre la valutazione del Comitato per i minori stranieri, nel caso di minori che siano affidati ai sensi dell'articolo 2 della legge 4 maggio 1983, n. 184, o...
TAR Lombardia, sez. staccata Brescia, sez. II, 7 agosto 2019, n. 00732
27/6/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
La natura temporanea del permesso per assistenza al minore ex art. 31, co. 3, TUI ne esclude la convertibilità in permesso per motivi di lavoro, all'evidente scopo di evitare la stabilizzazione di posizioni per loro natura provvisorie. Tuttavia i gravi motivi che giustificano il rilascio del permesso di soggiorno ex art. 31 cit., possono permanere per lungo tempo, di fronte a tale rilievo risulterebbe irragionevole negare ogni possibilità di stabilizzazione a soggetti regolarmente soggiornanti in Italia da tempo, che ben possono avere instaurato solidi legami negli ambienti lavorativo, socia...
TAR Campania sez. staccata di Salerno, sez. I, 27 giugno 2019, n. 01163
12/6/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
La qualità di genitore monoparentale con figlio minore sul territorio italiano rientra in una situazione di vulnerabilità normativamente tipizzata ed è potenzialmente rilevante ai fini della protezione di carattere umanitario. Tale posizione, infatti, è riconosciuta: tra le ipotesi in cui le modalità dell’espulsione devono essere compatibili con le singole situazioni personali, debitamente accertate ai sensi dall’art. 19, comma 2 bis, del TUI; nella definizione di “persone vulnerabili” ai sensi dell’art. 2, co. 11, lett. h-bis, del d.lgs. 25/08; ed è infine contemplata dall’a...
Corte di cassazione, sez. I, 12 giugno 2019, n. 18540
12/6/2019 - Italiana - Civile - Cassazione
Il Tribunale per i minorenni, investito della richiesta di autorizzare l’ingresso o la permanenza del familiare per un periodo di tempo determinato, ai sensi dell’art. 31, co 3, TUI, è chiamato in primo luogo ad accertare la sussistenza di gravi motivi connessi con lo sviluppo psicofisico del minore che si trova nel territorio italiano; esaurito positivamente tale accertamento, a fronte del compimento da parte del familiare istante di attività incompatibili con la permanenza in Italia, potrà negare l’autorizzazione soltanto all’esito di un esame complessivo, svolto in concreto e non...
Corte di cassazione, sez. unite, 12 giugno 2019, n. 15750
27/5/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
Premessa l’applicazione della disciplina previgente alle modifiche intervenute con il d.l. 132/2018 che, in sede di conversione, ha disposto con l'art. 1, comma 1, lettera n-bis la modifica dell'art. 32, comma 1-bis, TUI (soppressione della frase: “Il mancato rilascio del parere richiesto non può legittimare il rifiuto del rinnovo del permesso di soggiorno”); ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per motivi di lavoro al minore sottoposto a tutela ovvero affidato ai sensi dell’art. 32, comma 1 bis citato, l’acquisizione del parere della Direzione generale dell’immigrazione...
TAR Lombardia, sez. I, 27 maggio 2019, n. 01193
8/4/2019 - Italiana - Amministrativo - TAR
Ai fini della conversione del permesso di soggiorno per minore età in permesso per motivi di lavoro-attesa occupazione, restano fermi i requisiti fissati dall'art. 32 TUI, ossia il minore deve trovarsi sul territorio nazionale da non meno di tre anni e deve aver frequentato un progetto di integrazione sociale e civile per un periodo non inferiore a due anni. Consentire la conversione del permesso di soggiorno in difetto dei sopra descritti requisiti comporterebbe una scelta interpretativa che avrebbe l'effetto di incoraggiare l'immigrazione clandestina di minori in procinto di raggiungere la ...
TAR Emilia Romagna, sez. I, 8 aprile 2019, n. 329