5/12/2016 - Italiana - Civile - Merito
Poiché il pieno e lungo radicamento dei minori stranieri, in età adolescenziale, nella realtà cittadina costituisce un elemento fondamentale del loro positivo sviluppo psicofisico, là ove lo sradicamento dal territorio comporterebbe per contro un danno al percorso scolastico in corso (e il rientro nel paese d’origine causerebbe la necessità di adeguarsi a programmi di studio differenti, condotti nella lingua nazionale), sussistono, ai sensi dell’art. 31, comma 3, l. n. 286/98, i gravi motivi connessi allo sviluppo psicofisico dei minori, idonei a fondare l’autorizzazione ai genitori...
Tribunale per i minorenni di Genova, 5 dicembre 2016
4/11/2016 - Italiana - Civile - Merito
La temporanea autorizzazione alla permanenza in Italia del familiare del minore, prevista dall’art. 31 del d.lgs. 286/1998 in presenza di gravi motivi connessi al suo sviluppo psico-fisico, non richiede necessariamente l’esistenza di situazioni di emergenza o di circostanze eccezionali strettamente collegate alla salute, potendo comprendere qualsiasi danno effettivo, concreto, percepibile ed obiettivamente grave che, in considerazione dell’età o delle condizioni di salute ricollegabili al complessivo equilibrio psico-fisico del minore, deriva o deriverà certamente allo stesso dall’al...
Corte d’appello di Napoli, sez. persona, famiglia e minorenni, decreto 4 novembre 2016
18/10/2016 - Italiana - Civile - Merito
Avendo il provvedimento sul rinnovo del permesso di soggiorno per motivi differenti da quelli di famiglia carattere discrezionale e non vincolate e per tal ragione sussistendo in capo allo straniero non un diritto ma un interesse legittimo, l’annullamento del decreto con cui il Questore nega la conversione del permesso di soggiorno per integrazione di minore in permesso di soggiorno per lavoro subordinato è materia di competenza del giudice amministrativo e non di quello ordinario. Tribunale di Mantova 18 ottobre 2016 (n. 276) Il Giudice, sciogliendo la riserva di cui al verbale d’udienza...
Tribunale di Mantova, 18 ottobre 2016
17/6/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
È accolto il ricorso avverso il diniego di rilascio del permesso di soggiorno per motivi di affidamento, diniego fondato sulla mancanza dei presupposti indicati dall’art. 32, co. 1 bis TUI. Infatti, il parere favorevole del Comitato per i minori stranieri, previsto dal comma 1-bis dell’art. 32 TUI, costituisce fase endoprocedimentale facente capo alla p.a. procedente e non anche di formalità posta a carico dell’istante, sicché non spetta a quest’ultimo richiedere il relativo parere e la cui mancata esibizione non può condurre al rigetto del permesso richiesto. Tar Lombardia, Br...
Tar Lombardia, Brescia, sez. II, sent. 815 del 17 giugno 2016
19/5/2016 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È confermata in appello la sentenza che aveva accolto il ricorso contro il diniego di rilascio del permesso di soggiorno per minore età. Infatti, l’art. 31 TUI prevede un trattamento di favore dello straniero minorenne e si riferisce, in modo esplicito, al minorenne convivente con i genitori stranieri ma regolarmente soggiornanti in Italia ovvero convivente con un affidatario (straniero) e regolarmente soggiornante. Da ciò si desume che in tali condizioni il rilascio del permesso di soggiorno al minorenne è un atto dovuto. Pure se non è esplicitamente considerata l’ipotesi di un...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 2096 del 19 maggio 2016
19/5/2016 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
Va annullato in appello il diniego di permesso di soggiorno ex art 32 TUI, diniego fondato sulla considerazione che l’art. 32, co. 1-bis, nel testo allora vigente (legge 94/2009) consentiva la conversione del permesso di soggiorno, al raggiungimento della maggiore età, solo ai minori presenti da almeno tre anni e che avessero seguito un corso di integrazione di durata almeno biennale. Infatti, il sistema, così come delineato dal combinato disposto dei commi 1 e 1-bis del medesimo art. 32, ratione temporis riferibile alla fattispecie, si applica interamente ai minori affidati d...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 2097 del 19 maggio 2016
7/4/2016 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
È confermato in appello il diniego del rilascio del permesso di soggiorno per minore età, diniego motivato dal fatto che l’esame auxologico ha evidenziato un quadro di maturazione scheletrica dell’interessato compatibile con l’età di 19 anni. Infatti, non ricorrendo alcuna situazione di incertezza circa l’età dell’interessato, non è operante la pretesa presunzione della minore età, di cui al d.P.R. n. 488/1988, art. 8, co. 2, applicabile per il caso di identificazione di migranti minorenni, solo qualora la perizia di accertamento indichi un margine di errore; il che non è nel ...
Consiglio di Stato, sez. III, sent. n. 1382 del 7 aprile 2016
7/4/2016 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È dichiarata l’inammissibilità delle q.l.c. degli artt. 35 e 36, l. 4 maggio 1983, n. 184 (Diritto del minore ad una famiglia), nella parte in cui non consentono al giudice di valutare, nel caso concreto, se risponda all’interesse del minore adottato (all’estero), il riconoscimento della sentenza straniera che abbia pronunciato la sua adozione in favore del coniuge del genitore, a prescindere dal fatto che il matrimonio stesso abbia prodotto effetti in Italia (come per la fattispecie del matrimonio tra persone dello stesso sesso), questioni sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 30...
Corte costituzionale, sent. n. 76 del 7 aprile 2016
4/4/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
È accolto il ricorso avverso il rigetto dell’istanza di rinnovo del permesso di soggiorno, rigetto fondato sulla mancata frequenza, da parte dell’interessato, di un progetto di integrazione sociale e civile non inferiore a due anni e sull’assenza del requisito della permanenza in Italia da almeno tre anni al compimento della maggiore età. Infatti, il suddetto requisito era stato introdotto con esclusivo riguardo ai minori non accompagnati entrati nel territorio nazionale. In seguito tale requisito, che comporta un più gravoso accesso alla possibilità di ottenere il permesso di soggio...
Tar Liguria, sez. II, sent. n. 324 del 4 aprile 2016
4/3/2016 - Italiana - Amministrativo - TAR
Va dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in favore di quello ordinario, in relazione al ricorso avverso il diniego del permesso di soggiorno per assistenza minori. Infatti, a norma dell’art. 31, co. 3, TUI, il legislatore ha attribuito al Tribunale per i minorenni la competenza ad autorizzare direttamente l’ingresso o la permanenza nel nostro territorio del familiare, per motivi connessi ad esigenze primarie del minore, con la conseguenza che il permesso di soggiorno che il Questore è demandato a rilasciare costituisce atto dovuto, privo quindi di qualsiasi con...
Tar Lazio, sez. II-Quater, sent. n. 2896 del 4 marzo 2016