25/7/2002 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di Giustizia delle CE
Uno Stato membro non può respingere alla frontiera il cittadino di un paese terzo, coniugato con un cittadino di uno Stato membro, che tenti di entrare nel suo territorio senza essere in possesso di una carta d’identità o di un passaporto validi o, se del caso, di un visto, quando il detto coniuge può provare la sua identità nonché il legame coniugale e se non esistono elementi in grado di stabilire che egli rappresenti un pericolo per l’ordine pubblico, la sicurezza pubblica o la sanità pubblica ai sensi degli articoli 10 della direttiva 68/360 e 8 della direttiva 73/148.?- Uno Stat...
Corte di giustizia delle CE, sentenza del 25 luglio 2002
11/7/2002 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di Giustizia delle CE
Il diritto comunitario, letto anche alla luce dell’articolo 8 delle Convenzione europea dei diritti dell’uomo, osta a che uno Stato membro neghi il diritto di soggiorno al coniuge extracomunitario di un proprio cittadino, la cui attività consiste nel fornire servizi a destinatari stabiliti in altri Stati membri, fatti salvi i casi in cui tale diniego sia motivato da ragioni di ordine e sicurezza pubblica. (4/2002) Corte di giustizia delle CE, sentenza 11 luglio 2002 nella Causa C-60/00, Carpenter – Secretary of State for the Home Department. Causa principale 13. Il 18 settembre 1994 la ...
Corte di giustizia delle CE, sentenza 11 luglio 2002
10/7/2002 - Italiana - Civile - Merito
È illegittimo il provvedimento di rifiuto del permesso di soggiorno per motivi familiari, adottato nei confronti del coniuge straniero del cittadino italiano, quando la motivazione della mancata convivenza non è suffragata da elementi probatori certi. (4/2002) Tribunale di Roma, Sez. X, 10 luglio 2002. G.M. Fragapane. Almeyda Betty – Questura di Roma. Il ricorso deve accogliersi, in quanto non vi è alcuna prova nella mancanza del requisito della convivenza tra i coniugi Petrocchi/Almeida al tempo della presentazione della richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno (13/12/2001) fino al...
Tribunale di Roma, Sez. X, 10 luglio 2002
22/2/2002 - Italiana - Civile - Cassazione
Il ricorso per cassazione presentato dallo straniero avverso il decreto dell’A.G. di conferma del provvedimento del questore di rigetto dell’istanza di ricongiungimento familiare deve essere notificato al Ministro dell’interno. (2/2002) Cass. Sez. I, 22 febbraio 2002 n. 2571. Pres. De Musis, rel. Luccioli. Osborne, Questura di Torino. Il ricorso per cassazione presentato dallo straniero avverso il decreto dell’A.G. di conferma del provvedimento del Questore di rigetto dell’istanza di ricongiungimento con i familiari deve essere notificato, a pena di inammissibilità, al Ministro dell...
Cass. Sez. I, 22 febbraio 2002 n. 2571
30/1/2002 - Italiana - Civile - Merito
Al cittadino straniero, entrato irregolarmente in Italia, in possesso di permesso di soggiorno “per famiglia” ai sensi dell’articolo 19, comma 2 lettera c) in quanto coniugato con cittadino italiano, può essere negato il rinnovo del permesso di soggiorno, se risulta pericoloso ai sensi dell’articolo 13 comma I e II. D.Lgs. n. 286 del 1998. (2/2002) Ordinanza del Tribunale di Verona n. 109/2002, del 30 gennaio 2002. Est. Fontana. Il fatto Un cittadino extracomunitario clandestino, contrae nel 2000 matrimonio con cittadino italiano. Richiede pertanto un permesso di soggiorno per famigli...
Ordinanza del Tribunale di Verona n. 109/2002, del 30 gennaio 2002
17/1/2002 - Italiana - Amministrativo - TAR
La giurisdizione del giudice ordinario, stabilita dall’articolo 30, comma 6 del TU, si estende a qualunque ipotesi di impugnazione di diniego di permesso di soggiorno per ragioni di famiglia, quale che sia il motivo per cui il questore ha opposto il diniego. (3/2002) Tar Veneto, Sez. III, 17 gennaio 2002 n. 122. Pres. Zuballi, rel. Savoia. Tigreros - Min. interno ed altri. Considerato che il provvedimento impugnato fonda il presupposto del diniego sulla mancata convivenza della ricorrente con il marito, circostanza quest’ultima che non consente di rendere applicabile al caso di specie il d...
Tar Veneto, Sez. III, 17 gennaio 2002 n. 122
21/12/2001 - Europea - Diritti fondamentali - Corte europea dei diritti dell'uomo
L’art. 8 della CEDU può essere interpretato nel senso che il diritto al rispetto della vita privata e familiare deve essere assicurato dallo Stato non solo evitando indebite interferenze (fatti salvi i casi previsti dal comma 2) ma anche, in determinate circostanze, adempiendo ad obbligazioni positive. Quando una famiglia straniera è bene inserita nel tessuto sociale dello Stato ospite e richiede il ricongiungimento con un figlio minore residente all’estero, il diniego della autorizzazione pone la famiglia stessa nella condizione di dover scegliere se rinunciare ad una condizione di vita...
Corte Europea dei diritti dell’uomo, Sez. Prima, 21 dicembre 2001
17/5/2001 - Italiana - Costituzionale - Corte costituzionale
È manifestamente infondata la questione di legittimità dell’articolo 30, comma 6, TU 286/98, nella parte in cui riconosce la competenza del giudice a disporre il rilascio del visto per ricongiungimento familiare, in quanto il legislatore ha fornito idonei strumenti processuali per rendere effettivo il potere di sostituzione alla P.A. inadempiente. (3/2001) Corte Cost., ordinanza n. 140 del 9-17 maggio 2001. Pres. Santosuosso, Red. Chieppa. G.U. 1^ serie spec. n. 20 del 23 maggio 2001. La Corte ha pronunciato la seguente Ordinanza nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 28, ...
Corte Cost., ordinanza n. 140 del 9-17 maggio 2001
27/4/2001 - Italiana - Civile - Merito
Il provvedimento del giudice unico che accoglie il ricorso contro il mancato rilascio del nulla osta al ricongiungimento familiare è reclamabile davanti alla corte d’appello. (3/2001) Tribunale di Padova, sez. II civile, 27 aprile 2001.Pres. M.G. Pozzan. M.A.E. – S. B. (avv. Tallarico). Il Collegio, visto il reclamo depositato in data 29.3.2001 dall’Amministrazione degli esteri, in persona del Ministro in carica, avverso il provvedimento del Giudice Unico dr. Brunello, con cui era stato annullato il diniego del visto da parte del Consolato Generale d’Italia a Casablanca; vista la memo...
Tribunale di Padova, sez. II civile, 27 aprile 2001
21/3/2001 - Italiana - Amministrativo - TAR
Il matrimonio fittizio tra un cittadino extracomunitario ed una cittadina italiana non consente di ottenere il permesso di soggiorno. (2/2001) Tar Puglia, Lecce, Sez. I. Ord. 21 marzo 2001 n. 587. Pres. ed est. Ravalli. Considerato che il Questore di Lecce, sulla scorta degli elementi acquisiti dai carabinieri, non smentiti in alcun modo dal ricorrente, ha accertato che il matrimonio contratto dal ricorrente cittadino extracomunitario con cittadina italiana “aveva il solo scopo di regolarizzare la posizione del cittadino straniero, in cambio di una controprestazione in denaro, senza che si s...
Tar Puglia, Lecce, Sez. I. Ord. 21 marzo 2001 n. 587