29/12/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di riconoscimento della qualifica d’insegnante conseguita in un altro Stato membro UE, spetta al Ministero competente verificare se, e in quale misura, si debba ritenere che le conoscenze attestate dal diploma rilasciato da altro Stato o la qualifica attestata da questo, nonché l’esperienza ottenuta nello Stato membro in cui il candidato chiede di essere iscritto, soddisfino, anche parzialmente, le condizioni per accedere all’insegnamento in Italia, salva l’adozione di opportune e proporzionate misure compensative ai sensi dell’art. 14 della direttiva 2005/36/CE.Consiglio di...
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 29 dicembre 2022, n. 19
28/12/2022 - Italiana - Amministrativo - Consiglio di Stato
In tema di riconoscimento delle qualifiche professionali, quando l’abilitazione all’insegnamento è stata conseguita in parte in Italia e in parte in un diverso Stato membro UE, il Ministero dell’istruzione è tenuto: a) ad esaminare «l’insieme dei diplomi, dei certificati e altri titoli» posseduti dall’interessato e non, dunque, a «prescindere» dalle attestazioni rilasciate dalla competente autorità dello Stato d’origine; b) a procedere quindi a «un confronto tra, da un lato, le competenze attestate da tali titoli e da tale esperienza e, dall’altro, le conoscenze e le qual...
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 28 dicembre 2022, n. 18
22/12/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Il diritto dell’Unione (artt. 18 e 21 TFUE) impone a uno Stato membro richiesto da uno Stato terzo dell’estradizione c.d. “esecutiva” di un cittadino di un altro Stato membro che vi risiede permanentemente di cercare attivamente di procurarsi il consenso dello Stato terzo affinché la pena sia eseguita sul proprio territorio (come previsto dal suo diritto interno per i cittadini nazionali), utilizzando tutti i meccanismi di cooperazione e di assistenza in materia penale di cui esso dispone nell’ambito delle sue relazioni con detto Stato terzo. Tuttavia, se questo consenso non è otte...
Corte di giustizia dell’Unione europea (GS), 22 dicembre 2022, causa C-237/21, Generalstaatsanwaltschaft München (Demande d’extradition vers la Bosnie-Herzégovine)
8/12/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Lo Stato membro “ospitante” non può subordinare la concessione, al partner superstite di un’unione civile validamente costituita e iscritta in un altro Stato membro, di una pensione di reversibilità dovuta in ragione dell’esercizio in tale primo Stato di un’attività professionale da parte del partner deceduto, alla condizione della previa iscrizione dell’unione civile in un repertorio tenuto da tale Stato (art. 45 TFUE e art. 7 regolamento n. 492/2011).[La fattispecie pendente davanti al giudice che ha effettuato il rinvio pregiudiziale riguarda il rifiuto della autorità luss...
Corte di giustizia dell’Unione europea, 8 dicembre 2022, causa C-731/21, Caisse nationale d’assurance pension
1/12/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Il diritto di accesso al fascicolo nell’ambito dei procedimenti relativi a domande di protezione internazionale (art. 23, par. 1, “direttiva procedure”) nonché quello al rimedio giurisdizionale effettivo (art. 46, par. 1 e 3, direttiva “procedure”, nonché art. 47 della Carta) non ostano, in linea di principio, a una prassi amministrativa nazionale in forza della quale l’autorità amministrativa che ha statuito sulla domanda di protezione trasmette al rappresentante del richiedente una copia del fascicolo elettronico relativo a tale domanda sotto forma di una sequenza di file dist...
Corte di giustizia dell’Unione europea, 1 dicembre 2022, causa C-564/21, Bundesrepublik Deutschland (Accès au dossier en matière d'asile)
22/11/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Il diritto dell’Unione (art. 5, dir. 2008/115/CE; artt. 1, 4 e 19, par. 2, Carta dei diritti fondamentali) osta all’adozione di una decisione di rimpatrio o di un provvedimento di allontanamento dello straniero affetto da una grave malattia quando sussistono gravi e comprovati motivi per ritenere che, in caso di rimpatrio, l’interessato possa essere esposto, nel paese terzo verso il quale verrebbe allontanato, al rischio reale di un aumento significativo, irrimediabile e rapido del suo dolore, a causa del divieto, in tale paese, della sola terapia analgesica efficace. Uno Stato membro no...
Corte di giustizia dell’Unione europea (GS), 22 novembre 2022, causa C-69/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Éloignement - Cannabis thérapeutique)
17/11/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Il rifugiato minore non accompagnato ha diritto al ricongiungimento con gli ascendenti diretti di primo grado anche se coniugato. Subordinare il ricongiungimento al fatto che il rifugiato minore non accompagnato non sia coniugato, oltre a non essere previsto dall’art. 10, par. 3, lett. a), direttiva 2003/86, sarebbe infatti incompatibile con la speciale protezione che l’ordinamento dell’Unione assicura a tali soggetti, in considerazione della loro particolare vulnerabilità. Tali circostanze differenziano inoltre la situazione del rifugiato minore non accompagnato da quella dei figli min...
Corte di giustizia dell’Unione europea, 17 novembre 2022, causa C-230/21, Belgische Staat (Réfugiée mineure mariée)
8/11/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
In forza delle norme comuni che assicurano una tutela giurisdizionale effettiva agli stranieri sottoposti a trattenimento, siano essi richiedenti asilo o stranieri in attesa di rimpatrio, lette alla luce del diritto fondamentale di cui all’art. 47 della Carta, di cui costituiscono concretizzazione nel settore considerato, il giudice deve rilevare d’ufficio, in base agli elementi del fascicolo portati a sua conoscenza, come integrati o chiariti durante il contraddittorio, l’eventuale mancato rispetto di un presupposto di legittimità del trattenimento derivanti dal diritto dell’Unione n...
Corte di giustizia dell’Unione europea (GS), 8 novembre 2022, cause riunite C-704/20 e C 39/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Examen d’office de la rétention)
20/10/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
Il trasferimento del richiedente protezione da uno Stato membro all’altro in applicazione del reg. “Dublino III” rientra nella nozione di “misura di allontanamento” a cui non può essere data esecuzione durante il “periodo di riflessione” garantito allo straniero vittima di tratta per consentirgli di riprendersi e sottrarsi all’influenza degli autori dei reati, affinché possa decidere consapevolmente se voglia cooperare con le autorità competenti (art. 6, par. 1 e 2, dir. 2004/81/CE). Durante tale periodo, può tuttavia essere adottata la decisione di trasferimento, così com...
Corte di giustizia dell’Unione europea, 20 ottobre 2022, causa C-66/21, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Eloignement de la victime de la traite d’êtres humains)
20/10/2022 - Europea - Diritto dell'Unione europea - Corte di giustizia dell’Unione europea
In tema di stranieri in condizioni di soggiorno irregolare, la direttiva rimpatri (dir. 2008/115/CE) non si oppone a una normativa statale che comporta la revoca implicita di una decisione di rimpatrio precedentemente adottata nei confronti dello straniero a seguito del rigetto della sua domanda di protezione internazionale, a fronte della ricevibilità della sua richiesta di autorizzazione al soggiorno per motivi caritatevoli, umanitari o di altra natura (art. 6, par. 4, dir.) quando tale diritto di soggiorno è concesso dalla normativa nazionale in attesa che l’autorità si pronunci su que...
Corte di giustizia dell’Unione europea, 20 ottobre 2022, causa C-825/21, Centre public d’action sociale de Liège (Retrait ou suspension d'une décision de retour)